Phát triển dựa trên tác nhân phụ
Ủy thác các tác vụ nghiên cứu và lập trình phức tạp cho các tác nhân phụ AI chuyên biệt.
SKILL.md Definition
Subagent-Driven Development
Execute plan by dispatching fresh subagent per task, with two-stage review after each: spec compliance review first, then code quality review.
Core principle: Fresh subagent per task + two-stage review (spec then quality) = high quality, fast iteration
When to Use
digraph when_to_use {
"Have implementation plan?" [shape=diamond];
"Tasks mostly independent?" [shape=diamond];
"Stay in this session?" [shape=diamond];
"subagent-driven-development" [shape=box];
"executing-plans" [shape=box];
"Manual execution or brainstorm first" [shape=box];
"Have implementation plan?" -> "Tasks mostly independent?" [label="yes"];
"Have implementation plan?" -> "Manual execution or brainstorm first" [label="no"];
"Tasks mostly independent?" -> "Stay in this session?" [label="yes"];
"Tasks mostly independent?" -> "Manual execution or brainstorm first" [label="no - tightly coupled"];
"Stay in this session?" -> "subagent-driven-development" [label="yes"];
"Stay in this session?" -> "executing-plans" [label="no - parallel session"];
}
vs. Executing Plans (parallel session):
- Same session (no context switch)
- Fresh subagent per task (no context pollution)
- Two-stage review after each task: spec compliance first, then code quality
- Faster iteration (no human-in-loop between tasks)
The Process
digraph process {
rankdir=TB;
subgraph cluster_per_task {
label="Per Task";
"Dispatch implementer subagent (./implementer-prompt.md)" [shape=box];
"Implementer subagent asks questions?" [shape=diamond];
"Answer questions, provide context" [shape=box];
"Implementer subagent implements, tests, commits, self-reviews" [shape=box];
"Dispatch spec reviewer subagent (./spec-reviewer-prompt.md)" [shape=box];
"Spec reviewer subagent confirms code matches spec?" [shape=diamond];
"Implementer subagent fixes spec gaps" [shape=box];
"Dispatch code quality reviewer subagent (./code-quality-reviewer-prompt.md)" [shape=box];
"Code quality reviewer subagent approves?" [shape=diamond];
"Implementer subagent fixes quality issues" [shape=box];
"Mark task complete in TodoWrite" [shape=box];
}
"Read plan, extract all tasks with full text, note context, create TodoWrite" [shape=box];
"More tasks remain?" [shape=diamond];
"Dispatch final code reviewer subagent for entire implementation" [shape=box];
"Use superpowers:finishing-a-development-branch" [shape=box style=filled fillcolor=lightgreen];
"Read plan, extract all tasks with full text, note context, create TodoWrite" -> "Dispatch implementer subagent (./implementer-prompt.md)";
"Dispatch implementer subagent (./implementer-prompt.md)" -> "Implementer subagent asks questions?";
"Implementer subagent asks questions?" -> "Answer questions, provide context" [label="yes"];
"Answer questions, provide context" -> "Dispatch implementer subagent (./implementer-prompt.md)";
"Implementer subagent asks questions?" -> "Implementer subagent implements, tests, commits, self-reviews" [label="no"];
"Implementer subagent implements, tests, commits, self-reviews" -> "Dispatch spec reviewer subagent (./spec-reviewer-prompt.md)";
"Dispatch spec reviewer subagent (./spec-reviewer-prompt.md)" -> "Spec reviewer subagent confirms code matches spec?";
"Spec reviewer subagent confirms code matches spec?" -> "Implementer subagent fixes spec gaps" [label="no"];
"Implementer subagent fixes spec gaps" -> "Dispatch spec reviewer subagent (./spec-reviewer-prompt.md)" [label="re-review"];
"Spec reviewer subagent confirms code matches spec?" -> "Dispatch code quality reviewer subagent (./code-quality-reviewer-prompt.md)" [label="yes"];
"Dispatch code quality reviewer subagent (./code-quality-reviewer-prompt.md)" -> "Code quality reviewer subagent approves?";
"Code quality reviewer subagent approves?" -> "Implementer subagent fixes quality issues" [label="no"];
"Implementer subagent fixes quality issues" -> "Dispatch code quality reviewer subagent (./code-quality-reviewer-prompt.md)" [label="re-review"];
"Code quality reviewer subagent approves?" -> "Mark task complete in TodoWrite" [label="yes"];
"Mark task complete in TodoWrite" -> "More tasks remain?";
"More tasks remain?" -> "Dispatch implementer subagent (./implementer-prompt.md)" [label="yes"];
"More tasks remain?" -> "Dispatch final code reviewer subagent for entire implementation" [label="no"];
"Dispatch final code reviewer subagent for entire implementation" -> "Use superpowers:finishing-a-development-branch";
}
Prompt Templates
./implementer-prompt.md- Dispatch implementer subagent./spec-reviewer-prompt.md- Dispatch spec compliance reviewer subagent./code-quality-reviewer-prompt.md- Dispatch code quality reviewer subagent
Example Workflow
You: I'm using Subagent-Driven Development to execute this plan.
[Read plan file once: docs/plans/feature-plan.md]
[Extract all 5 tasks with full text and context]
[Create TodoWrite with all tasks]
Task 1: Hook installation script
[Get Task 1 text and context (already extracted)]
[Dispatch implementation subagent with full task text + context]
Implementer: "Before I begin - should the hook be installed at user or system level?"
You: "User level (~/.config/superpowers/hooks/)"
Implementer: "Got it. Implementing now..."
[Later] Implementer:
- Implemented install-hook command
- Added tests, 5/5 passing
- Self-review: Found I missed --force flag, added it
- Committed
[Dispatch spec compliance reviewer]
Spec reviewer: ✅ Spec compliant - all requirements met, nothing extra
[Get git SHAs, dispatch code quality reviewer]
Code reviewer: Strengths: Good test coverage, clean. Issues: None. Approved.
[Mark Task 1 complete]
Task 2: Recovery modes
[Get Task 2 text and context (already extracted)]
[Dispatch implementation subagent with full task text + context]
Implementer: [No questions, proceeds]
Implementer:
- Added verify/repair modes
- 8/8 tests passing
- Self-review: All good
- Committed
[Dispatch spec compliance reviewer]
Spec reviewer: ❌ Issues:
- Missing: Progress reporting (spec says "report every 100 items")
- Extra: Added --json flag (not requested)
[Implementer fixes issues]
Implementer: Removed --json flag, added progress reporting
[Spec reviewer reviews again]
Spec reviewer: ✅ Spec compliant now
[Dispatch code quality reviewer]
Code reviewer: Strengths: Solid. Issues (Important): Magic number (100)
[Implementer fixes]
Implementer: Extracted PROGRESS_INTERVAL constant
[Code reviewer reviews again]
Code reviewer: ✅ Approved
[Mark Task 2 complete]
...
[After all tasks]
[Dispatch final code-reviewer]
Final reviewer: All requirements met, ready to merge
Done!
Advantages
vs. Manual execution:
- Subagents follow TDD naturally
- Fresh context per task (no confusion)
- Parallel-safe (subagents don't interfere)
- Subagent can ask questions (before AND during work)
vs. Executing Plans:
- Same session (no handoff)
- Continuous progress (no waiting)
- Review checkpoints automatic
Efficiency gains:
- No file reading overhead (controller provides full text)
- Controller curates exactly what context is needed
- Subagent gets complete information upfront
- Questions surfaced before work begins (not after)
Quality gates:
- Self-review catches issues before handoff
- Two-stage review: spec compliance, then code quality
- Review loops ensure fixes actually work
- Spec compliance prevents over/under-building
- Code quality ensures implementation is well-built
Cost:
- More subagent invocations (implementer + 2 reviewers per task)
- Controller does more prep work (extracting all tasks upfront)
- Review loops add iterations
- But catches issues early (cheaper than debugging later)
Red Flags
Never:
- Skip reviews (spec compliance OR code quality)
- Proceed with unfixed issues
- Dispatch multiple implementation subagents in parallel (conflicts)
- Make subagent read plan file (provide full text instead)
- Skip scene-setting context (subagent needs to understand where task fits)
- Ignore subagent questions (answer before letting them proceed)
- Accept "close enough" on spec compliance (spec reviewer found issues = not done)
- Skip review loops (reviewer found issues = implementer fixes = review again)
- Let implementer self-review replace actual review (both are needed)
- Start code quality review before spec compliance is ✅ (wrong order)
- Move to next task while either review has open issues
If subagent asks questions:
- Answer clearly and completely
- Provide additional context if needed
- Don't rush them into implementation
If reviewer finds issues:
- Implementer (same subagent) fixes them
- Reviewer reviews again
- Repeat until approved
- Don't skip the re-review
If subagent fails task:
- Dispatch fix subagent with specific instructions
- Don't try to fix manually (context pollution)
Integration
Required workflow skills:
- superpowers:writing-plans - Creates the plan this skill executes
- superpowers:requesting-code-review - Code review template for reviewer subagents
- superpowers:finishing-a-development-branch - Complete development after all tasks
Subagents should use:
- superpowers:test-driven-development - Subagents follow TDD for each task
Alternative workflow:
- superpowers:executing-plans - Use for parallel session instead of same-session execution
About Superpowers
Superpowers is a complete software development workflow for your coding agents, built on top of a set of composable "skills".
Philosophy
- Test-Driven Development - Write tests first, always
- Systematic over ad-hoc - Process over guessing
- Complexity reduction - Simplicity as primary goal
- Evidence over claims - Verify before declaring success
Installation
Note: Installation differs by platform. Claude Code has a built-in plugin system. Codex and OpenCode require manual setup.
Claude Code (via Plugin Marketplace)
In Claude Code, register the marketplace first:
/plugin marketplace add obra/superpowers-marketplace
Then install the plugin from this marketplace:
/plugin install superpowers@superpowers-marketplace
Verify Installation
Check that commands appear:
/help
# Should see:
# /superpowers:brainstorm - Interactive design refinement
# /superpowers:write-plan - Create implementation plan
# /superpowers:execute-plan - Execute plan in batches
Links & Support
- Repository: https://github.com/obra/superpowers
- Issues: https://github.com/obra/superpowers/issues
Kỹ năng nổi bật
"Tìm các 'agent skills' hoàn hảo cho dự án của bạn"
Cơ sở dữ liệu ZINC
Cơ sở dữ liệu được chọn lọc về các hợp chất thương mại để sàng lọc ảo.
Zarr Python
Bản thực thi Python của các mảng N chiều được nén, chia nhỏ cho dữ liệu khoa học.
Cơ sở dữ liệu USPTO
Truy cập cơ sở dữ liệu của Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ.
Cơ sở dữ liệu UniProt
Nguồn tài nguyên toàn diện, chất lượng cao và miễn phí cho trình tự protein và thông tin chức năng.
Agent Skills mạnh mẽ
Nâng cao hiệu suất AI của bạn bằng bộ sưu tập các kỹ năng chuyên nghiệp của chúng tôi.
Sẵn sàng sử dụng
Sao chép và dán vào bất kỳ hệ thống tác nhân nào hỗ trợ kỹ năng.
Thiết kế mô-đun
Kết hợp các 'code skills' để tạo ra các hành vi phức tạp của tác nhân.
Được tối ưu hóa
Mỗi 'agent skill' đều được tinh chỉnh để đạt năng suất và độ chính xác cao.
Nguồn mở
Tất cả các 'code skills' đều mở cho việc đóng góp và tùy chỉnh.
Đa nền tảng
Hoạt động với nhiều loại LLM và khung công tác tác nhân khác nhau.
An toàn và Bảo mật
Các kỹ năng đã được kiểm tra tuân theo các quy trình an toàn AI tốt nhất.
Tăng sức mạnh cho các tác nhân
Bắt đầu sử dụng Agiskills ngay hôm nay và thấy sự khác biệt.
Khám phá ngayCách thức hoạt động
Bắt đầu với các agent skills qua ba bước đơn giản.
Chọn một Kỹ năng
Tìm kỹ năng bạn cần trong bộ sưu tập của chúng tôi.
Đọc Tài liệu
Hiểu cách kỹ năng hoạt động và các ràng buộc của nó.
Sao chép & Sử dụng
Dán định nghĩa vào cấu hình tác nhân của bạn.
Kiểm tra
Xác minh các kết quả và tinh chỉnh nếu cần thiết.
Triển khai
Khởi chạy tác nhân AI chuyên biệt của bạn.
Các nhà phát triển nói gì
Tìm hiểu lý do tại sao các nhà phát triển trên khắp thế giới chọn Agiskills.
Alex Smith
Kỹ sư AI
"Agiskills đã thay đổi hoàn toàn cách tôi xây dựng các tác nhân AI."
Maria Garcia
Quản lý sản phẩm
"Kỹ năng PDF Specialist đã giải quyết các vấn đề phân tích cú pháp tài liệu phức tạp cho chúng tôi."
John Doe
Nhà phát triển
"Các kỹ năng chuyên nghiệp và được biên soạn đầy đủ. Rất khuyến khích!"
Sarah Lee
Nghệ sĩ
"Kỹ năng Nghệ thuật thuật toán tạo ra mã đẹp đến khó tin."
Chen Wei
Chuyên gia Frontend
"Các chủ đề được tạo ra bởi Theme Factory luôn hoàn hảo đến từng điểm ảnh."
Robert T.
CTO
"Chúng tôi hiện đang sử dụng Agiskills như một tiêu chuẩn cho nhóm AI của mình."
Câu hỏi thường gặp
Mọi thứ bạn cần biết về Agiskills.
Có, tất cả các kỹ năng công khai đều có thể được sao chép và sử dụng miễn phí.